Стальные Зеркала

[_Идущий_]

Ну что ж на dvrpg вот по этой вот ссылке dvrpg.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=36025 в первом посте темы лежат правила.
Качаем, читаем, ищем блох, комментируем. Потому как пока еще время есть и в случае здравых мыслей и идей правила можно будет слегка подкорректировать.

Comments

[Хорус]

• В случае обоюдок хиты снимаются с обоих противников, а при использовании доспехов, снимаются с того, чей класс защиты оказался ниже. (Обоюдкой считается одновременное поражение противниками друг друга, либо случай, в котором боец, нанесший удар первым, не смог сблокировать или уклонится от удара, уже наносившегося вторым бойцом в момент поражения). - Как я понимаю куда пришелся удар учесть не возможно? Т.е. если в сочленение доспеха "консервной банки" Всё равно проиграет легко-защитный?
• Бои ведутся на одноручном клинковом оружии (за искл. рапир и кончаров) с балансом не менее ладони от гарды в сторону острия и длиною клинка не более 75 см. - 8(

[_Идущий_]

Вижу, спасибо что ткнул пальцем. Исправил.

[_Идущий_]

По поводу удара в сочленения, то это действительно отследить невозможно.
Одно время в связи с этим делали так:
просто делим поражаемую зону условно на несколько частей - грудь, спина, плече, предплечье, голень бедро. Если 2/3 зоны закрыто доспехом, то она считается защищенной и при ударе туда хит снимут с менее защищенного бойца, если же удар пришелся по зоне которая считается не защищенной, то соответственно и преимущества не будет.

Но тут есть нюанс подобная практика делает малоэффективным использования корпусного доспеха без прикрытия рук и бедер, так как большинство ударов идут в эти зоны. То есть если у тебя нет более или менее полного комплекта защиты, смысла одевать защиту корпуса практически нет. А таковых комплектов очень мало. Как следствие использования доспехи сходит почти на нет.
Но в принципе можно обсудить.

[Хорус]

_Идущий_ - понятно.
А я еще в клубе спросить хотел, ну да ладно.

А почему не делают турнир "новичков". Т.е. для тех кто тренируется ну-у-у-у, до-полутора\года? И пустить их отдельно. А то просто новички всегда если и приезжают - то скучают в сторонке или не приезжают вообще.
Во-первых - Сразу всем "новичкам" станет интереснее - а то, выходить против тебя, Дика, Аркмора и др. "старичков" шанс на успех в лучшем раскладе будет 20%.
Далее - любой даже "беспантовенький" приз будет в радость.
Третье - возможен небольшой прирост контингента.

Из минусов(на мой взгляд)
-травмоопасность.
-судьи будут судить спустя рукава(не факт)
Это как предложение.

[_Идущий_]

Грань пробовала. Желающих почти не нашлось.
А вообще:
Во первых слишком размыты критерии определения новичка. По времени занятий не канает, потому как возникает вопрос интенсивности обучения.У нас за полтора года вполне нормальные бойцов получаются, а где то и за два года такого не будет. Опять же кто то берет оружие раз в сто лет и да же через 3 года остается в фехтовании новичком, а кто то только этим и занимается. тут уж не по времени надо считать, а по какому то критерию базового умения, как в спорте Юниор, КМС, МС, да только в РД таких критериев нет, да по мне так и слава богу.
Во вторых новичков на самом деле не так уж и много человек 10 будет если и то хорошо. а этого мало.
В третьих те кто стоят в сторонке потому как в турнире участвуют ТОП 10 и следовательно чего мол лезть то, никогда не станут нормальными бойцами, потому как в них нет азарта. Да ты не выиграешь меня или Дика, но что ты можешь сказать о других клубах? Да и вообще разве тебе не интересно понять, а сколько ты продержишься? Тут вопрос в желании, а интерес, по мне так интерес в том и состоит что бы стараться вырвать победу у противника невзирая на его уровень и статус.
В четвертых турнирный круг это неплохая школа для бойцов. В нем можно научиться тому что ты некогда не поймеш на тренировке - умению побеждать. Не снимать хиты с противника, а побеждать. Это разные вещи. Я в течении 7 лет, уже обучая людей и числясь в одних из лучших фехтовальщиках, выходил на турниры и стабильно влетал в первом круге, потому что неумел побеждать. А Волченок, занимаясь всего года 1,5 - 2 и не будучи сильным бойцом впервые вышла на Сопку и прошла до финала, повыбивав парней которые занимались подольше ее.

Прикинь и ответь за себя, тебе будет интересно сойтись сойтись в круге со мной или тебя так сильно гнетет знание того, что тебе не выиграть турнира?

[Хорус]

гнетет знание того, что тебе не выиграть турнира?

- не факт... Всё во власти его величества случая..

тебе будет интересно сойтись сойтись в круге со мной

- будет..
Но!
Мне было бы любопытно сравнить свой уровень и уровень человека занимавшегося столько же..

А жаль..

[_Идущий_]

Время прошедшее с момента начала тренировок ничего не значить. Можно еще проводить такое сравнение с тем кто занимается вместе с тобой у одного преподавателя. Тогда еще да, а так...
Да и тогда имеет смысл сравнивать людей с разрывом в начале тренировок не более чем в месяца 4 ну полгода максимум. При этом сразу отсекаем тех кто занимается меньше 3 месяцев. И того - где ты предполагаешь набирать бойцов которые начали заниматься в краткий период с разрывом в 2-3 месяца и занимаются не менее 3 месяцев?
Думаю в городе таких наберется человека 4 - 5.
Почему столь малый период? А потому что в любом деле на начальном этапе обучения идет довольно быстрый рост, за счет довольно интенсивного процесса получения новых знаний и занимающийся 6 месяцев будет слишком уж отличаться от занимающегося год. Это ж как у детей, невозможно сравнивать уровень развития 3 и 4 леток. Тогда как в более зрелом возрасте разница в 1 год совершенно не заметна.

Кстати на счет того что всем правит случай - да это так. Хотя с получением опыта его воздействие снижается. То же показатель Есть конечно решение этой проблемы, проводить турниры по швейцарской системе. То есть когда каждый боец бьется с каждым. Только времени на проведения всего одной такой номинации понадобиться только же сколько на проведение 3 по схеме "на выбывание"

[Хорус]

8(

[_Идущий_]

То то и оно.
А так сделать можно все. Только вопрос кто это должен делать?
Есть желание - займись. Изучи спрос и контингент, прикинь возможности и принципы отбора. Все остальное ерунда. останется только найти судий, а это уже мелочи.

И да кстати, прикинь, как на твой вкус стоит ли это проводить как отдельное мероприятие или в ходе какого ни будь крупного. Только сразу обосновывай почему, что и как.

[Хорус]

И да кстати, прикинь, как на твой вкус стоит ли это проводить как отдельное мероприятие или в ходе какого ни будь крупного. Только сразу обосновывай почему, что и как.

-Хм, я бы его поставил не сколько как отдельное мероприятия, а как разогрев. Т.е. Турниры не начались. Основная масса только лагеря поставила - все устали, забегались - вышли на центральную поляну - а там турнирчик для юниоров, т.е. все отдохнут(кроме новичков, но дух, есть дух), всё-таки развлечение какое-никакое, в первый день который вроде бы и не игровой-турнирный..
А на счет отдельного мероприятия, - думаю не стоит овчинка выделки не стоит...

прикинь возможности и принципы отбора

- это можно..

спрос и контингент

- вот это сложнее, не вывешивать же на мэлоне? Там Бурчик и какая-нить приятная дама разведут демагогию, а нужной инфы - не будет 8(

[_Идущий_]

1. Зеркала проводятся 1 - 2. Проводить это 30 нельзя, потому как не крути это будет означать начало мероприятий, а начинать с такого...
2. Плюс это не будет весело, в большинстве случаев это может оказаться грустно.
3. Если его делать на каком то крупном мероприятии то его надо полноценно вписывать в программу, а иначе будет не ясно что это и как к этому относиться, и отношение будет соответствующее. С таким же успехом можно просто пойти и по предлогать новичкам побиться с тобой.

вот это сложнее, не вывешивать же на мэлоне? Там Бурчик и какая-нить приятная дама разведут демагогию, а нужной инфы - не будет 8(

Те кого ты означил как "разводящих демагогию" всегда четко аргументируют свою позицию, по этому с ними можно дискутировать и спорить. Только ты же этого не любишь, но тут видишь ли какое дело, по другому ни как, так как мнение люди высказывать будут и отстаивать то же, за тем тема ведь и заводиться что бы опросить мнение, А это уже спор.
А кроме того с чего ты вообще взял что тот же Бурчик будет лезть в тему о фехтовании и номинациях турниров?
Так что все просто. Хочешь - ищешь способы реализации. Не обязательно что бы это все ты устраивал и проводил сам, но способы реализации искать тебе и доказывать их обоснованность и правоту то же тебе. Но или можно просто забить на то что возможно является неплохой идеей, только остальные этого еще не поняли

[Хорус]

_Идущий_ -Молодец. Замотивировал. Можно сказать принудил. На каникулах начну развед деятельность...

[_Идущий_]

Я? Я ни к чему никого не принуждаю, я предоставляю выбор.
Что же до мотиваций, побуждений и прочего...
Ты как к кофе относишся?

[Хорус]

_Идущий_ - Люблю со сливками..

[~Volk~]

Прочитал))) Очень грамотно и добротно составлен документ)) Попути записывал красным шрифтом вопросы. И почти на все вопросы получил ответы буквально на следующей полстранице-странице.
Оставшиеся вопросы:
- В турнире обязательно биться на соответствующих первоначальному образу вооружение?
- А для создания не туристического лагеря материал как брать? Мы же все прилигающие деревья в лучшем случае изувечим, если не вырубим(((
- Произведение съёмки отдельно выделенный период времени или на всём протяжение мероприятия я могу безвозбранное ходить с висящими на шее видео- и фото- камерами?
- Независимые одиночки могут ли использовать оружие «добрых товарищей»?
- Т.е. я могу выйти на ристалище по пояс оголённым, но с минимальной защитой?
- Возможно необходимо ввести Макс. вес оружия? А то после удара тяжёлым фальшионом, удалять ударившего будет уже поздно.
- "Разрешается" действует на все виды боёв? (интересует "захваты рукой лезвия оружия противника при наличии латной перчатки с защищенной ладонью.")


Я постарался, конечно вбить в себя что там будут косания, а не удары, но не могу не задать вопросы
- Может всё же броню в обязаловку покрепче ввести?
- Как определяется "новичковость" и стиль боя при которых выпускают в турнир. А то не получится так, что выйдет новичок или привыкший по стилю игр на которых боец обычно учавствует бить в голову на бугуртах и засветит с размаху в незащищённую (хотя и защищённую шлемом не варёным и/или менее 1,5 мм сталью) дюралью и будет в лучшем случае больно очень, а скорее больница.
- Мед. помощь какая-то имеется? Хотя бы стандартная аптечка с обезбаливающим и машина которая готова моментально сорваться с места и доставить раненного в мед. часть?

[_Идущий_]

Вопросы, это хорошо, это мы любим
Правда не все любят наши ответы на них ))))))))))))))))))
Но это совсем другой разговор

По сути вопросов:

- В турнире обязательно биться на соответствующих первоначальному образу вооружение?

Я не уверен что правильно понял вопрос, так что если отвечу не на то поправь меня. Если ты говоришь о том можно ли в процессе турнира бойцу сменить свое вооружение, то это не запрещено. Более того на турнире кнехтов такая возможность, обеспечиваемая личным запасом нескольких комплектов оружия, один из путей победы. Потому как против разного оружия наличествующего у противника можно применять наиболее подходящее вооружение обеспечивающее наибольшее преимущество. Так скажем выходить с копьем против щитника бессмысленно, тут лучше брать два меча или щит. А вот взять копье против мечника вориант действительно неплохой. Другое дело что людей хорошо владеющими разными типом вооружения не так много и большинство старается выходить со своим любимым оружием доказывая что с ним ему ни кто не страшен
Что же турниров с применением равного вооружения типа мечников, тот тут как правило каждый сразу выходит с тем к чему он привык и замена как правило не требуется.

- А для создания не туристического лагеря материал как брать? Мы же все прилигающие деревья в лучшем случае изувечим, если не вырубим(((

За вырубку леса у нас по головке не погладят, так как леса у нас в регионе очень мало. Да и смысла строить крепости на таком мероприятии нет. Мы для этого используем либо тканевые имитации двускатных шатров прикрывающие полатки, либо варианты с периметральной натяжкой стен из расписанной ткани. Опять же это не является обязательным условием. Так как антуражные лагеря у нас еще только начинают практиковаться и эта практика еще не достаточно распространена. По этому мы вполне нормально будем относиться и к незакрытым полаткам на территории антуражных лагерей. На всякий случай разъясню термин "антуражны лагерь" - это стоянка команды на которой располагается их хозяйственная зона, кухня, спальные места и место приема пиши, короче говоря бивак. Но при этом все это продолжая выполнять свои основные функции имеет определенную стилизованность. Так например мы возим с собой деревянную и керамическую посуду, ставим в лагере столы и лавки, по максимуму убираем с глаз неантуражный инвентарь, оставляя да же на кухне только необходимый минимум цивила.

- Произведение съёмки отдельно выделенный период времени или на всём протяжение мероприятия я могу безвозбранное ходить с висящими на шее видео- и фото- камерами?

На всем протяжении мероприятия, всем за исключением специально оговоренных случаев (репортеры или люди изначально допущенные для проведения съемки мероприятия и пользующие для этого крупногабаритную аппаратуру) должны носить камеры в антуражных чехлах доставая их от туда только для произведения съемки. Тоесть если тебя заметят стоящим с фотоаппаратом напротив какой ни будь дамы и делающим ее портрет, ни каких нареканий это не вызовет. Но если ты будешь расхаживать по полигону с фотоаппаратом на шее, то его попросят убрать с глаз.

- Независимые одиночки могут ли использовать оружие «добрых товарищей»?

Ну на кнехтах передача оружия кому бы то ни было запрещена вообще, поскольку там роль во многом играет именно выбор оружия. А на остальных турнирах в зачет идет именно умение им пользоваться, а следовательно всем по большей части все равно чьим мечем ты бьешся.

- Т.е. я могу выйти на ристалище по пояс оголённым, но с минимальной защитой?

Да. Именно так.

- Возможно необходимо ввести Макс. вес оружия? А то после удара тяжёлым фальшионом, удалять ударившего будет уже поздно.

Этот порог определяется нами на глаз. Потому как сильно зависит от многих факторов. К примеру тот же фальчион при равном с прямым одноручником весе будет куда как более опасен за счет его баланса. Именно по этому в оружейных стандартах и есть пункт о возможности не допуска оружия если нам его вес покажется чрезмерным.

- "Разрешается" действует на все виды боёв? (интересует "захваты рукой лезвия оружия противника при наличии латной перчатки с защищенной ладонью.")

Вот конкретно латная перчатка это действие разрешенное только для турнира кнехтов, так как подобную защиту можно расценивать как дополнительное защитное вооружение создающее преимущество. А на турнирах с равным вооружением, как я уже говорил ранее, в зачет идет только умение управляться с оружием и телом. Тоесть условия максимально равные.

- Может всё же броню в обязаловку покрепче ввести?

Зачем? В этом нет смысла. У нас фехтуют куда как гуманнее чем у вас и потому такое прикрытие совершенно не обязательно. А кроме того здесь так работают уже много лет. Изначально вообще без защиты работали, постепенно ввели минимальный комплект из наруча и перчатки. Но это было результатом изменения уровня фехтования и техники боя и является действительно необходимым минимумом. А вот необходимость более серьезной защиты, при адекватном фехтовании, пока никаких оснований под себя не получила.

- Как определяется "новичковость" и стиль боя при которых выпускают в турнир.

На глаз. Если у меня есть какие то сомнения в бойце подавшем заявку, я могу просто взять и проверить его в поединке.

А то не получится так, что выйдет новичок или привыкший по стилю игр на которых боец обычно учавствует бить в голову на бугуртах и засветит с размаху в незащищённую (хотя и защищённую шлемом не варёным и/или менее 1,5 мм сталью) дюралью и будет в лучшем случае больно очень, а скорее больница.

Такой вориант очень слабо вероятен, так как у нас на РИ нет бугуртов по правилам иным чем те которые мы пользуем для турнира. Собственно правила этого турнира, это обычные привила игрового фехтования применяемые у нас на РИ и других тут не практекуется. И даже реконструкторы, которые по вашим терминам будут - тру рекотрукторами, выходя на подобный турнир ведут себя вполне адекватно. А о появлении в городе отмороженных товарищей кои не всостоянии думать о том что они делают становиться известно очень быстро.

- Мед. помощь какая-то имеется? Хотя бы стандартная аптечка с обезбаливающим и машина которая готова моментально сорваться с места и доставить раненного в мед. часть?

Ну на полегоне всегда есть несколько машин, так что срочно вывезти пострадавшего мы возможность имеем. И пара медиков у меня в клубе то же есть. А более серьезная помощь... Ну тут вопервых шансы на то что она понадобиться не велики, а вовторых не на один наш полигон скорая не проедет. Наш рельеф местности и состояние дорог в пригороде таково что за пределы городской четы в сторону от асфальтированных дорог скорая не проезжает.

[~Volk~]

Вопросы, это хорошо, это мы любим

Правда не все любят наши ответы на них

А мне нравится получать любые ответы, особенно на незаданные вопросы))

не уверен что правильно понял вопрос, так что если отвечу не на то поправь меня.

Я имел ввиду. Если я приезжаю в костюме 18 века или Эльфа и ношу соответсвующее оружие образу "в обществе". А на турнир выхожу с совершенно не соответствующим образу. Это нормально? или если уж выходишь в образе "чумной бедняк", то и будь добр быть с "ножом", а не двуручником рыцаря.
Я уже из описанного далее понял ответ)))

антуражные лагеря у нас еще только начинают практиковаться и эта практика еще не достаточно распространена.

У нас этим даже и не пахнет, потому я и представлял себе что-то вроде добротного шалаша, т.е. нужны ветки. вот и забеспокоился не изуродует ли арава игроков лес.

стоянка команды

Я так понимаю. Команда - это заявившиеся командой. А в основном все стоят одним лагерем? Просто в документации я не помню глав с распределениям по командам и что возможно несколько лагерей. И оценивается "за антуражность" командных палаток, а одиночки они и есть одиночки и их хатки сами по себе, разве что "вольются" и сдружаться с какой-нибудь командой.

термин "антуражны лагерь"

ага понял)) и представил себе. Ну местные команды возможно смогут привести скамьи и всё остальное, а остальные? В лес искать брёвна и организовывать воен лагерь в походе? =) И стилизация под что должна быть? Если кто-то приедет эльфом, а кто-то рыцарем 18 века кухня и остальное будет отличаться ведь?

камеры в антуражных чехлах

ага, понял. =)

Да. Именно так.

хм... против дюраля полуголым... в турнире... у меня бы был передоз адреналином ))))))

Наш рельеф местности и состояние дорог в пригороде таково что за пределы городской четы в сторону от асфальтированных дорог скорая не проезжает.

меня интересовала именно возможность вывести в случае чего или протереть царапины.))

[Хорус]

хм... против дюраля полуголым... в турнире... у меня бы был передоз адреналином ))))))

В виду своего идиотизма весной бегал в футболке и рубился(не турнир правда, а нечто вроде боя на интерес) с таким же идиотом на стали.(Оба выжили, зато другой разбил в хлам палец и разувечил ноготь..) Так что это даже нестрашно...
_Идущий_ - Надо же заморскому гостю похвастать местным идиотизмом =)

[_Идущий_]

Я имел ввиду. Если я приезжаю в костюме 18 века или Эльфа и ношу соответсвующее оружие образу "в обществе". А на турнир выхожу с совершенно не соответствующим образу. Это нормально?

Нет это не нормально, потому что турнир это часть мероприятия и следовательно выбранный образ должен поддерживаться на всем его протяжении. Другое дело что мы не будем требовать детального соответствия, меня больше интересует общее не нарушение стилистики за счет сочетания слишком уж несочетаемых предметов. Так например ланскнехта 16 века вооруженного саблей мы вполне пропустим, а вот того же ланскнехта с катаной нет. Этот пункт пока то же не носит жесткого характера из за нашего нежелания излишне сильно закручивать гайки.

У нас этим даже и не пахнет, потому я и представлял себе что-то вроде добротного шалаша

На самом деле я думаю это ты просто с этим еще не сталкивался, а так можешь порасспросить тех кто по более крупным играм мотался как там разные строения моделируют. Ткань на каркасе старая идея которую по всей стране эксплуатируют лет 6 уже.

Я так понимаю. Команда - это заявившиеся командой. А в основном все стоят одним лагерем? Просто в документации я не помню глав с распределениям по командам и что возможно несколько лагерей.

Нет у каждой команды свой лагерь, потому как люди разные и быт ведут по разному, опять же разные правила и устои в клубах, так что общий бивак дал бы кучу проблем чисто бытового характера. Другое дело что все эти лагеря располагаются не далее чем в 5ти минутах ходьбы друг от друга. А большинство в прямой видимости. Так что общению это не препятствует, да и вечером надеемся всех у общего костра собрать посидеть. А в правилах это не указанно потому что для нас это норма когда каждая команда свой лагерь ставит.

оценивается "за антуражность" командных палаток, а одиночки они и есть одиночки и их хатки сами по себе, разве что "вольются" и сдружаться с какой-нибудь командой.

Ну не полаток, а всего лагеря в целом. Но по одиночкам ты прав.
Тут ведь как либо человек находится в каком ни будь клубе/команде и тогда с одной стороны он уже не один и да же в плане бытового обеспечения на таких вот мероприятиях ему куда как легче, да и вообще в коллективе. Но с другой стороны коллектив всегда ущемляет права личности в свою пользу и человек уже должен что либо делая не только о себе думать но и о коллективе. А одиночка на оборот все решает сам, ни кто ему не указ, но и поддержать его некому. Вот люди и выбирают кому что ближе. Кому то свобода, а кому то прикрытый тыл.

Ну местные команды возможно смогут привести скамьи и всё остальное, а остальные? В лес искать брёвна и организовывать воен лагерь в походе? =)

Ну в общем то да. Мы к примеру в Хабаровск в этом году по весне ездили и вполне себе полевой военный лагерь вывезли. Солдаты то то же столы за собой в походе не таскали. Так что все можно было бы желание.

стилизация под что должна быть? Если кто-то приедет эльфом, а кто-то рыцарем 18 века кухня и остальное будет отличаться ведь?

Стилизация под командный стиль. Если ты солдат на марше то и лагерь твой должен в идеале быть армейским биваком. А если ты принц эльфийский то и лагерь у тебя должен быть соответствующим. Прикидываются разного рода антуражные вещи, какие то предметы быта характерные, и т.д. и т.п. А на следующий год для ланскнехткого стола немецкую кухню изучали. Но это все в идеале, а реальность пока к нему только идет. Но довольно шустро
Кухня антуражная это то же хорошо, еда в смысле. Но до этого пока еще совсем немногие дошли, хотя то же делают. Мы к примеру когда командой поляков были польские рецепты 17 века пользовали. Мы вообще последнее время на играх и фестах питаемся куда как интереснее чем порой дома заморачиваемся. Уже и не помню когда тушенку возили А последний раз на Скандинавки, так да же пирожки жарили прямо там. ))

хм... против дюраля полуголым... в турнире... у меня бы был передоз адреналином ))))))

Ну тут то все просто. У нас весь народ знает как аксиому то что удар должен быть контролируемый, есть конечно некоторые которые не могут его удержать по большей части из за неумения, но их мало. Но главное ни кто, да же из тех кто не умеет держать удар, не разгоняете его сознательно увеличивая силу и вкладывая в удар всю мощь. Этого нет в принцыпе. Быстро работать это запросто, но вкладывать в удар дополнительную силу... этого нет, не учат здесь такому, да же наоборот по рукам бьют. Потому и выходит что мы с голым пузом вполне нормально бьемся без особых травм и увечий.
Да и вообще контролируя удар и думая что ты делаешь можно и на стали работать так же. У нас в клубе тренировочные одноручные клинки из литых прутков алюминия веся под 2 кг и ничего не калечимся.

Так что тут вопрос только в том что в людях изначально закладывается как основа. У нас это - не убий. В смысле не покалечь, не ударь сильно, береги противника своего.

[sir Kurush]

Блин, с этой учебой пока до клуба доберусь, все вопросы позабываю >< так вот:

По "Карусели". Как будут выглядеть, собственно, стойла и коридор? Ну, и размеры их. И как судейство будет организовано? Просто получается, что возможности следить за боем сбоку не будет, по крайней мере, проблематичненько, вроде как. И с защитой, думаешь, перчатки-наруча хватит? Просто, по опыту тортужного (или бухарского, не помню) моста, этого может и не хватить.

А "Лодейная" - это мост? Или народ на параллельных досках просто месится?

И по доспехам - боец в стеганке перед голопузым преимущества при обоюдке не имеет? А если в шлеме? ^-^

[_Идущий_]

По "Карусели":
1. По разметке территории - надо будет все это разгораживать перилами на уровне талии где то. Так что бы конструкция жесткой была.
2. По размерам - нужно будет прикидывать опытным путем.
3. По судейству - знаю что проблемы будут, но тут прейдется работать с теми условиями которые будут так как иных вариантов не вижу. Ну и соответственно за ранее обкатать это все.

По "Лодейной":
1. Нет это не мост.
2. Да народ будет стоять на параллельных досках.
3. Здесь то же будут проблемы с судейством.

По защите:
1. Наруча и перчатки вобщемто думаю хватит если не начнут с дуру в голову лупить. Но шлемов на всех один черт не напасешся, так что оставляем на совести бойцов. Да и тот мост который ты вспомнил был именно на Тортуге и там вообще не было ни какого защитного минимума. А основные травмы как раз и были в зоне кисть предплечье. Повреждений головы и уж тем более корпуса не было точно. В голову было 2 попадания без каких бы то ни было последствий. Плюс еще учитывай то что народ работал в состоянии плохой устойчивости, а это то же на точности и корректности ударов сказывается. Но если хочешь чего предложить конкретное - то предлагай.
2. По стеганке. Давай не будем путать стеганку которая является поддоспешником, тобишь амортизирующей прокладкой между телом и доспехом и стеганным/набивным доспехом. Первая сама по себе от ударов не защищала и следовательно преимущества не дает, а для второго (1 класс защиты) критерии прописаны в "Доспешных стандартах" - "Толщина, при плотном сжатии не менее 1 см."
3. Щлем дает дополнительный класс только при наличии доспеха. То есть шлем + стегонка не даст ничего кроме личной защиты.

[sir Kurush]

Стойла из досок сколачивать бум? Да, а с щитом в номинации учавствовать можно?

Таки лодейная, если я правильно понимаю, будет проходить так: на параллельных, близко стоящих друг к другу мостках в ряд стоят команды и всем скопом, одновременно, лупят друг-друга?

Помню, что на мосту народу в голову прилетало, не помню, насколько сильно. На самом деле, если дело действительно в неустойчивом положении, то и хорошо. а если нет, то чего-нибудь на голову наверно бы не помешало, хотя тут ты прав, нечего

А, все, увидел про вату, понял.

[_Идущий_]

Стойла из досок сколачивать бум?

Ну, видимо да, других вариантов то пока что невидно.

Да, а с щитом в номинации учавствовать можно?

Вообще то не планировали, но можно обсудить и этот вариант. Тут главный вопрос в том что при работе против щитника как раз важно иметь возможность двигаться сокращать и разрывать дистанцию, а здесь такой возможности не будет. Тут по моему хорошо пощел бы шит против щита, а вот щит против даже пары мечей уйдет кривовато. Но можно по экспериментировать.

Таки лодейная, если я правильно понимаю, будет проходить так: на параллельных, близко стоящих друг к другу мостках в ряд стоят команды и всем скопом, одновременно, лупят друг-друга?

Таки да.

Помню, что на мосту народу в голову прилетало, не помню, насколько сильно.

На самом деле всего раза два и без каких бы то ни было последствий.

[sir Kurush]

А, может, того, нафиг щиты с номинации? Я вот к чему вел - просто едва ли стойла будут шириной с наш коридор в школе - а он для работы с щитом вроде как бы узковат. Ну, и вообще...

вот щит против даже пары мечей уйдет кривовато

а парное же вроде б нихт на номинации?

Гы. то, что судейство в такой номинации будет невозможно, эт фиг с ним. Но, как-то, в целом странная какая-то номинация получается... Может, я себе это как-то неправильно представляю, но... в чем прикол-то? Стоишь, рубишь...

На самом деле всего раза два и без каких бы то ни было последствий.

Ну, раз так - то и фиг с ним

[_Идущий_]

А, может, того, нафиг щиты с номинации? Я вот к чему вел - просто едва ли стойла будут шириной с наш коридор в школе - а он для работы с щитом вроде как бы узковат. Ну, и вообще...

Да не я про щиты говорил только в контексте лодейной, да и то лишь потому что ты разговор завел. Изначально планировалось только одноручное оружие. А про карусель тут и речи идти не может. Там уж точно щиты не к месту.

а парное же вроде б нихт на номинации?

Абсолютно верно и на карусели и на лодейной планируем пользовать только одноручное не парное оружие.
Хм... Забавно получется, большая часть номинаций у нас именно на одноручном. Явно под себя работаем ))))) А если серьезно, то я был бы рад что бы кроме кнехтов еще где что ни будь кроме одноручного использовалось. Но наши доп номинации для этого слабо подходят. А для полноценного круга хоть на древковом, хоть на двуручном народу не наберется. Слишком мало тех кто его использует. Да и щитников при обязательной защите головы маловато выходит. Но в принципе чуть позже создам опрос может топоры и заменятся на что то иное.

Может, я себе это как-то неправильно представляю, но... в чем прикол-то? Стоишь, рубишь...

Ну на самом деле здесь прейдется учиться равновесие держать что б не свалиться только не как на мосту где тебя боковым ударом скинуть могли, а в момень собственной атаки при подаче вперед и при блоке что бы назад не открениться. Плюс ковсему нет возможности отхода назад, только в бок. Так что не разбегаешся. В общем задача здесь в том что бы работать на стабильной статичной дистанции и удерживать равновесие.